Critérios de vazamento e gatilhos de ação em LDAR

Critério e ação precisam ter origem

Uma definição de vazamento estabelece como uma ocorrência será classificada dentro de determinado programa. O gatilho de ação determina o encaminhamento correspondente. Ambos precisam ter origem identificada e não devem ser escolhidos apenas porque aparecem em outro relatório.

O guia LDAR da EPA apresenta critérios diferentes no contexto regulatório dos Estados Unidos. Isso demonstra a importância de localizar a regra aplicável; não estabelece um limite universal para instalações brasileiras.

Classificação não elimina contexto

Considere uma ocorrência hipotética cuja leitura ultrapassa um critério interno. O registro deve indicar esse critério, sua finalidade e a ação prevista. Se também existir uma obrigação específica de licença ou regulamento, a análise precisa distingui-la do controle interno.

Uma classificação abaixo de determinado gatilho não comprova ausência de risco ou de qualquer emissão. Ela responde à comparação definida naquele programa. Segurança operacional e outras obrigações continuam exigindo avaliação apropriada.

Como evitar decisões inconsistentes

Mantenha uma matriz que relacione classe de componente, condição de serviço, referência, critério e responsável pelo encaminhamento. Controle a versão dessa matriz e documente mudanças para que campanhas anteriores possam ser interpretadas corretamente.

O plano de acompanhamento deve preservar a ligação entre identificação, ocorrência, providência e reverificação. Prazos e exceções não podem ser inventados a partir de um valor de leitura. Quando uma regra não estiver clara, registre a lacuna e obtenha a definição responsável antes de afirmar conformidade.

Fontes para consulta

1. www.epa.gov · method-21-volatile-organic-compound-leaks
2. www.epa.gov · ldarguide.pdf

Continue a leitura

• Tanques e classificação de fontes fugitivas
• Inventário de GEE e monitoramento de fugitivas
• O que são emissões fugitivas