Tanques e classificação de fontes fugitivas

Nem toda perda em tanque é vazamento de componente

Tanques podem apresentar mecanismos de emissão associados à operação e à configuração de armazenamento. Também possuem conexões e outros componentes. Misturar todos esses mecanismos sob uma única classificação pode fazer o levantamento parecer mais abrangente do que realmente foi.

O primeiro passo é identificar a fonte e a fronteira do estudo. Uma inspeção de componentes não equivale automaticamente a avaliar todas as perdas do tanque. Da mesma forma, uma estimativa de perdas de armazenamento não substitui uma inspeção de interfaces quando ela é necessária.

Um desenho de escopo mais claro

Em um tanque hipotético, separe o equipamento de armazenamento, seus dispositivos e a tubulação conectada. Registre o que será examinado por cada abordagem e onde uma atividade termina. Essa separação evita dupla contagem e identifica fontes que poderiam ficar fora de ambas as propostas.

Informações sobre produto, operação e configuração precisam ser atualizadas. Um desenho antigo ou uma descrição genérica de “tanque de combustível” não fornece, sozinho, todos os dados necessários para escolher metodologia ou estimar emissões.

O que pedir no relatório

Solicite uma relação de fontes, método por mecanismo e exclusões explícitas. Quando houver estimativa, peça identificação da referência, parâmetros e hipóteses. Não aceite que uma imagem ou leitura isolada seja usada para caracterizar todas as perdas anuais do armazenamento.

O guia LDAR da EPA ajuda a delimitar vazamentos de equipamentos. A avaliação de perdas de armazenamento exige referências específicas adicionais. Este texto organiza a fronteira comercial e documental; não fornece procedimento de inspeção nem cálculo de tanque.

Fontes para consulta

1. www.epa.gov · method-21-volatile-organic-compound-leaks
2. www.epa.gov · ldarguide.pdf

Continue a leitura

• Qualidade e aceite de dados LDAR
• Critérios de vazamento e gatilhos de ação em LDAR
• O que são emissões fugitivas